PROYECTO DE LEY DE MEJORA DE LA CADENA ALIMENTARIA.

  La semana pasada el gobierno aprobó la ley de mejora de la cadena alimentaria. Esta ley, que puede beneficiar no solo al sector agrario sino también a la industria alimentaria, era sin duda una de las grandes demandas del sector primario. A falta de posibles mejoras que puedan ser añadidas, las aportaciones que hace a la situación actual serian las siguientes:

   1º  Creación del observatorio de la cadena alimentaria, asumiendo entre otras las competencias del observatorio de precios así como informar del cumplimiento de la ley en el tema de buenas prácticas mercantiles en la contratación alimentaria. De este punto me surjen dos dudas:
 a/ Si este observatorio asume las competencias del observatorio de precios ¿suprimirán el observatorio de precios?, en mi opinión no están las cosas para aguantar duplicidades. Espero que tanto en este caso como en el punto 2º sea una ampliación de competencias de un organismo ya existente y no la creación de uno nuevo.
 b/ ¿ Entre las prácticas comerciales se incluye la forma de pago a los productores por un lado por parte de la industria  y por otro de la gran distribución hacia esa industria?, por que si es así ya les pongo en conocimiento que la gran mayoría de la industria vinícola de la Mancha incumple la ley en la forma de pago que la ley 15/2010 de 5 de Julio del 2010 establece para el pago de las uvas a sus proveedores y que no puede ser en un plazo superior a 75 días para el pasado año 2012 y que sin embargo esta industria alarga hasta 140 días o mas teniendo los agricultores pagarés u otros medios de pago que llegan hasta Junio de 2013 para uvas entregadas en Septiembre del 2012.

   2º Creación de la agencia de control e información alimentarios, siendo esta igual que en el caso anterior una modificación de funciones de una agencia ya preexistente, en concreto la agencia para el aceite de oliva que adquiriría mas competencias entre ellas el régimen sancionador.

3º Contratos alimentarios, en fin esperemos que esos órganos de control funcionen mejor que los actuales, pues por poner un ejemplo, la ley de contratos de suministro de leche de oveja y cabra que data de Octubre del año pasado obliga a que pasado un mes de su publicación todas las ganaderías tengan un contrato firmado con las centrales lecheras a las cuales venden su leche. Pues bién a título informativo, hasta el mes de Enero en Castilla-La Mancha solo había firmados 11.....si, hay mas ganaderías en esta región, de hecho varios miles. Pero, para que hablarles si este es un país cuyos inútiles políticos no hacen mas que vomitar leyes que luego no cumple nadie. Veremos si se cumple en este último caso lo que pone en este proyecto de ley que tipifica como sanción grave el incumplimiento del plazo de pago.

   4º Se habla de colaboración ente administraciones para la unidad de mercado, ¿pero no seria mas sencillo en lugar de poner excepciones como dice el proyecto de ley que las competencias sean directamente del estado a través de los organismos mencionados ? ¿Que necesidad hay de que si la empresa compradora y la vendedora están en la misma comunidad las competencias son de la comunidad autónoma y si están en dos comunidades las competencias son del estado?. En fin cosas de nuestro régimen de taifas.

   5º Luego existen otra serie de restricciones que para un profano es posible que no tengan sentido, pero para los que nos movemos en este ambiente si que lo tienen. Uno de ellos es la prohibición de pagar por encima de lo acordado en el contrato cuyo fin es evitar contratos de mínimos que en la actualidad son los que a mi modo de ver de forma ilegal se están haciendo en el sector lechero, de forma que se hace un contrato por un valor de no mas allá de un sesenta por ciento del valor del producto y el resto son complementos con lo cual el contrato no refleja el precio del producto y por lo tanto no existe la competencia ni la transparencia en estas operaciones.
 Achacan los críticos a la ley, veanse gran distribución y prensa afín a las grandes multinacionales, que esto puede suponer una subida de algunos productos. La verdad es que yo no lo se, pero de lo que si estoy seguro es de que la desaparición del sector primario, la industria y la pequeña distribución y la concentración en unas pocas manos de la oferta y el control de toda la cadena por estas pocas manos si que encarecería el producto y bastante mas que de esta manera. No se si esta será la ley que necesita España en este sector, pero desde luego dejar que siga concentrándose el poder en cuatro o cinco manos no lo es.  Como por otro lado tampoco tengo mucha confianza en que ni este ni otro gobierno por el estilo hagan cumplir la ley, puesto que hay muchas que si se cumpliesen otro gallo nos cantaria.

MI OPINIÓN SOBRE LA INMIGRACIÓN.

Mi postura ante la inmigración en España.

   Muchas veces me preguntan cual es mi postura al respecto y muchas mas me achacan posiciones salidas del prejuicio personal de la gente cuando conocen mi pertenencia al partido político DEMOCRACIA NACIONAL. Es mí partido uno de los pocos que considera esto más un problema que una ventaja y es por ello por lo que quiero entrar a definir cual es mi postura al respecto.

   Quiero enfocar esta entrada en mi blog tratando principalmente la inmigración y sus consecuencias desde el punto de vista económico, pero no sin antes dar un pequeño apunte sobre mi orientación ideológica al respecto. Si estuviésemos en otra situación, es decir sin los casi 6 millones de parados actuales, y esa situación fuese la de necesitar trabajadores foráneos resulta evidente que un país como España debería seleccionar a las personas mas afines a la cultura general del país de forma de forma que un polaco seria mas fácil de integrar por ser de cultura católica y europeo que un rumano, un rumano mas fácil por ser europeo y cristiano  que un sudamericano, un sudamericano mas fácil que un asiático y un asiático mas fácil que un africano y entre todas las personas del mundo, sea cual sea su país de origen un musulmán es el único que nunca se puede integrar en ninguna cultura que no sea musulmana. Por lo tanto en caso de necesidad seria este el único grupo cultural que bajo ningún concepto debería estar en España.

   Pero después de esta introducción entro de lleno en el tema que me he propuesto tratar al hacer esta entrada y este no es otro que el tratamiento que a mi juicio debe tener la inmigración en España teniendo en cuenta la situación actual de crisis económica y los casi seis millones de parados. Partiendo de este principio hay que considerar que no puede entrar ningún extranjero más en España, de ningún país del mundo. Esto implica tomar medidas como:

1º Protección de frontera real ( salida del espacio Schengen ).

2º No empadronar inmigrantes en ningún municipio de España.

3º No al reagrupamiento familiar y a cualquier otra medida que suponga la entrada de un solo nuevo inmigrante.

4º Como norma general un extranjero que viva en España debe de valerse por sus propios medios, por lo tanto no debe tener derecho a recibir ningún tipo de ayuda social ni subsidio de desempleo ( viviendas protegidas, ayudas a la integración, becas, subsidio de desempleo, ayudas a la integración de presos, abogados en caso de necesitarlos, etc…). Estas ayudas deben ser destinadas única y exclusivamente a los españoles que las necesiten. Además deberá pagar íntegramente sus gastos sanitarios antes de ser atendido.  Además de educación y cualquier otra.

5º Todo extranjero que viva en España debe tener un medio de vida legal, este puede ser trabajo, pensión o rentas. Si su medio de vida es una pensión o rentas de capital hay que tener en cuenta que  debe contar con un permiso de residencia renovable que será automáticamente cancelado si delinque y que debe costearse todos los costes de su estancia en España entre ellos la asistencia médica integra, incluyendo la asistencia de urgencias. La sanidad debe ser gratuita SOLO para los españoles.

Si su medio de vida es el trabajo debe saber que una vez perdido este solo debería tener derecho a permanecer en España el tiempo que dure la prestación contributiva de desempleo, tiempo que debería emplear en buscar un nuevo trabajo. Si pasado este tiempo no lo encontrase perdería toda oportunidad de regularizar su situación y pasaría a espera de ser deportado aplicándosele las normas del punto  4º.

CARTA A LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE LA TESORERIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE CIUDAD REAL.

   Estimados amigos: no sé si sabréis que uno de los recortes de nuestro gobierno nacional, lo han sufrido los dependientes: se han recortado las prestaciones en un 15% y además, se ha dejado de cotizar por los cuidadores no profesionales, instándose a dichos cuidadores a hacerse autónomos, para, en un futuro tan incierto como el que nos espera, poder cobrar una exigua jubilación

  Yo como cuidadora de mi hijo, con un grado máximo dedependiencia, me negué a hacerme autónoma. Ante mi negativa, me tratan de idiota volviéndome a mandar la carta con el impreso para acogerme de nuevo a las cotizaciones por mi cuenta. Esto es indignante, no tengo más remedio que reventar y contestarles de la siguiente manera (y en las mismas formas que ellos han usado conmigo):

MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL
Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social
Avda. del Rey Santo 2
13001- Ciudad Real

NOTA INFORMATIVA

   Hace unos meses, se atrevieron Ustedes a ponerse en contacto conmigo para comunicarme su decisión irrevocable de retirarme del sistema de la seguridad social, al que estaba acogida como cuidadora de mi hijo dependiente. Ya entonces, tuvieron la desfachatez de decirme que me la pagara yo de mi ya exigua nómina, que se ha visto encima reducida en un 15%.

   Entonces hice caso omiso de semejante desfachatez, y no contentos, ustedes me tachan de imbécil, cuando no cedo a su chantaje, y siguen gastando el dinero del contribuyente (para eso sí hay fondos ¿verdad?) insistiendo en semejante descalabro.

  Pues bien, aquí tienen mi respuesta: No pienso darles a ustedes mi dinero, para que lo empleen en lo que no deben, como es pagar la deuda de los bancos y la que el latrocinio de todos los políticos que nos desgobiernan, nos han traído de la mano.

   No pienso quitar más de 100 euros mensuales, cuando ya me han quitado unos 80 euros de mi “gran salario”, en agradecimiento a no poder salir de mi casa, para recibir un salario justo, pues tengo que cuidar de mi hijo.

   NO, para ver como cada vez tenemos menos derechos, para ver cómo las subvenciones que recibía la asociación de discapacitados de mi hijo, han desaparecido; para contemplar con impotencia cómo la calidad de la enseñanza cada vez es peor, para ver cómo tengo que comprarles los libros a mis hijos, cuando no puedo, o conformarme con unos viejísimos, que no se tienen ni de pie, que ya se iban a tirar, y dando gracias, para uno de ellos, porque a los otros dos, se los tengo que comprar, siendo uno de ellos discapacitado. Para ver como en los hospitales van despidiendo a médicos, con lo cual las ya largas listas de espera, se hacen más largas, y como uno es echado del hospital el mismo día en que te operan, sin darte ni una mala silla de ruedas para acercarte hasta tu coche, y sin mucho menos, llevarte en ambulancia hasta tu casa, como es debido.

   No pienso darles mi poco sueldo para ver como no se nos cambia la ropa de la cama a los enfermos que tenemos que estar hospitalizados durante días, y se nos cobra hasta por poder ver la TV. Cómo se niegan a operarnos, porque no hay dinero para la prótesis que nos tienen que poner en una rodilla.

   NO, para ver cómo las ayudas por familia numerosa ya no se cobran, y si algún día se cobraran, serían irrisorias.

   NO, para que el día de mañana digan que el dinero de las pensiones ha desaparecido de las arcas públicas, y que los viejos deberán vivir de la beneficencia, que ya se habrán ustedes encargado de hacer desaparecer, con lo cual nos veremos abocados a un suicidio colectivo. Eso es lo que ustedes quieren, así se quitan a un poco de morralla de en medio: unos enfermos por aquí, que como no se pueden costear los medicamentos, y han dejado de ser gratis para enfermos crónicos pensionistas, pues no se los pueden costear; unos dependientes por acá, pues la ley de dependencia va a desaparecer; y muchos viejos, que ya están sobrando, para que la población extranjera que nos invade y toda su progenie, y que nos iba a costear las pensiones, vivan alegremente de los fondos destinados a servicios sociales.

   O para que luego desaparezca directamente la dependencia, yo deje de recibir prestación alguna, y siga pagando por algo que no existe, para recibir de jubilación…. ¿Cuánto? ¿Díganme? Con los pocos años trabajados y la cotización por la dependencia, ¿qué jubilación me correspondería? ¿Es acaso mayor que una pensión no contributiva? Seguramente, la respuesta es NO, por tanto, prefiero quedarme como estoy y dedicar mis escasos ingresos a algo realmente útil: el mantenimiento de mi familia.

Sin nada más y esperando no ser más molestada por estas locuras, que sólo pueden salir de mentes enfermas, se despide atentamente:

Mª Carmen Encinas

Cosa que no se han dignado Ustedes hacer, me han tratado como al ganado, como a un numero más, ni se han presentado educadamente, ni se han despedido, y por supuesto, hablo con un ENTE anónimo. En eso se escudan Ustedes: en su anonimato. Pues bien, esta res tiene su propia identidad, su dignidad e inteligencia. No me insulten más, no malgasten más dineros de los españoles en mandar formularios duplicados por correo, a alguien a quien ya se los han mandado.

PD del autor del blog:

En Castilla-La Mancha se ha rebajado la ayuda para el cuidado de personas dependientes en un 15% y se han dejado de reconocer nuevas dependencias. A esas familias se les ha retirado la ayuda por familia numerosa y a las que no cobran ayuda por dependientes a cargo se les ha dejado en 9 euros por hijo y mes. Eso con LOS MUY CATOLICOS Y PRO FAMILIA DEL PP. Además se ha quitado la asistencia sanitaria gratuita a los españoles mayores de 26 años mientras se les sigue dando gratuitamente esa sanidad a los extranjeros comunitarios menores de 26 y a todo extranjero de cualquier lugar del planeta menor de 18. Señores, hacer esto, dejar a españoles sin asistencia sanitaria por que no hay dinero y dársela a extranjeros es de ser unos golfos y unos mafiosos. Por mucho que ese español sea mayor de 26 años.

OTRA VEZ LA LEY ELECTORAL

 Una vez mas la casta política actuando dictatorialmente usa la ley electoral para que nadie pueda presentarse, salvo ellos claro.

 

IMPORTANTE. COMUNICADO. COMPARTE Y DIFUNDE X FAVOR.
GOLPE ELECTORAL Y MANIPULACIÓN DE LAS ELECCIONES EN CATALUNYA 25N 2012.

En el BOE del viernes día 12 de octubre 2012, la Junta Electoral Central publica su acuerdo adoptado el día antes por el que todos las organizaciones que pretendan presentarse a las elecciones catalanas de 25 de noviembre, y que no dispongan de representación en el Parlament, deberán recoger en apenas una semana más de 6000 firmas originales de ciudadanos empadronados en Catalunya, con indicación del nombre y dni.

Es evidente que la mayoría de las organizaciones extraparlamentarias no disponen de capacidad para recoger semejante cantidad en apenas una semana por lo que serán excluidas de las elecciones catalanas del próximo 25 de noviembre. En realidad, responsables de algún partido del Sistema reconocen que, ellos mismos, su organización difícilmente podría recoger semejante cantidad de avales en tan poco tiempo.

En las anteriores elecciones autonómicas se presentaron apenas 30 partidos extraparlamentarios: que daño causamos presentándonos a las elecciones? Cuantos se presentarán ahora? Cuatro quizás? Por qué no tenemos derecho a tan básica aspiración de la democracia?. Por qué les vale la pena a la Junta y a todos ellos hacer estas acciones tan lamentables y escandalosas sólo para eliminar unos cuantos partidos extraparlamentarios?

La Junta Electoral Central adopta esta decisión a partir de una petición que no identifica, siempre identifica a los solicitantes pero en este caso no. Podría tratarse del Departament de Governació de la Generalitat de Catalunya. De hecho, la Web del Departament de Governació anunciaba públicamente los requisitos para presentarse a las elecciones, e indicaba explícitamente que NO debían recogerse avales ni firmas (tenemos pruebas). La Web de la Generalitat cambió la información varias veces hace 4 días, es decir, sabían antes de la propia resolución de la Junta Electoral Central que cambiarían los requisitos para presentar candidaturas en pleno plazo electoral, ya que las elecciones ya están decretadas y estamos en pleno calendario de presentación de listas. Como podían saberlo antes?, siendo el órgano competente de decidirlo la Junta Electoral Central?.

La Ley Electoral Española se modificó a propuesta de CiU a finales del 2010, de cara a las elecciones generales. La modificación propuesta por CiU consistía en exigir un porcentaje de firmas del censo para presentarse a las elecciones generales para las organizaciones que no tuvieran representación parlamentaria. En concreto, debían recoger 35.000 firmas en un plazo marcado en la ley de unos 15 días. Salvo alguna enmienda respecto al número de firmas a pedir TODOS los partidos aprobaron encantados la propuesta de CiU. Muchas formaciones no pudieron presentarse y otras después del trabajo de recoger firmas muchas fueron rechazadas por la administración sin dar motivos ni explicar el método de comprobación. La consecuencia fue catastrófica para la democracia; la reforma fue un éxito de los partidos del Sistema y a las últimas elecciones generales se presentaron menos de la mitad de las candidaturas presentadas en la anterior cita electoral. Hartos.org y otras organizaciones recurrieron ante tribunales de lo contencioso, el resultado fue otro caos: algunos tribunales sentenciaron a favor de los recurrentes, aceptando algunas candidaturas, otros tribunales sentenciaron en contra. El Tribunal Político Constitucional avaló los intereses de los partidos del Sistema.

Aunque el Parlament de Catalunya tiene competencias para tener ley electoral hace 30 años, los partidos del Sistema en Catalunya nunca han aprobado una ley electoral propia, ya les venía bien la ley española, con la que CiU ha sido tan activa proponiendo reformas.

Para boicotear las elecciones en Catalunya con este golpe de la Junta Electoral Central, la Junta fundamenta su decisión en una interpretación perversa y conveniente de la ley: según la Junta como no existe ley electoral catalana debe aplicarse el criterio de la española y por lo tanto deben recogerse las firmas. Claro que la ley electoral española, en su título segundo, que es el apartado en el que trata la petición de firmas, se refiere a “Cortes Generales y Senado”.

El plazo que establece la ley para la recogida de firmas son 19 días antes del final del plazo para la entrega de las listas electorales. El plazo acaba el próximo lunes 22 de octubre, es decir, que la resolución de la Junta se produce a mitad de plazo, disponiendo las organizaciones sólo de apenas una semana para reunir casi 6000 firmas. Si tenemos en cuenta que ninguna formación política conocía esta situación, es muy probable que todavía algunas organizaciones lo desconozcan.

Hay que recordar que Hartos.org y otras formaciones han presentado candidaturas en Galicia y Euskadi, sin recoger firmas. Con anterioridad Hartos.org presentó candidaturas a las andaluzas sin recoger firmas, con unos resultados que situaron a Hartos.org en el sexto puesto extraparlamentario con apenas unos meses funcionando.

El plazo para presentar Coaliciones ante la Junta acababa el propio día 12 de octubre, que casualidad, el mismo día que la Junta Electoral publica en el BOE su interpretación de la ley exigiendo firmas avales para presentarse a las elecciones catalanas: Lo que imposibilita a partidos políticos, en vista de la exigencia de firmas de la Junta, a unirse en coalición para sumar esfuerzos porque el plazo ya ha vencido. Sólo Hartos.org se ha presentado como coalición Ciudadana dentro del plazo, como ya tenía previsto y como hace la Plataforma en todas las citas electorales, además de otra coalición de carácter independentista que se ha presentado.

Otro detalle importante es el que hace referencia al modelo de impreso: En las elecciones generales ya se denunció a la Junta Electoral porque no publicó el modelo de impreso oficial para recoger firmas hasta el mismo día de inicio del plazo. En las elecciones catalanas la Junta Electoral ha elevado su nivel y ha publicado el impreso con posterioridad al inicio del plazo para recoger firmas. Lo que prueba que esta “interpretación” de la ley a favor de los partidos del Sistema, simple y llanamente, se ha improvisado por parte de la Junta Electoral y la Generalitat a mitad del plazo de recogida de firmas con la evidente intención de boicotear la legítima participación ciudadana en las elecciones.

Algunos dirán que podemos impugnar, y lo haremos, pero otra cruel injusticia es que las resoluciones llegarían después de que acabara el plazo para recoger firmas, por lo que el esfuerzo humano de recogerlas se ha de hacer igualmente.

Finalmente, hemos de recordar que los partidos del Sistema, los que tienen representación parlamentaria se reparten cada trimestre más de 18 millones de euros en subvenciones, 3.000 millones de las antiguas pesetas. Controlan la práctica totalidad de los medios de comunicación, mediante la ley, subvenciones o publicidad institucional o relaciones empresariales. Mediante la ley se reservan el 90% de los espacios de publicidad electoral. Los Ciudadanos que deciden tener la iniciativa de hacer propuestas electorales y democráticas a sus Conciudadanos, formando partidos, agrupaciones o coaliciones no tienen financiación alguna, sacrifican su tiempo y esfuerzo, se ven boicoteados en un Sistema electoral diseñado por los partidos que ya están en los parlamentos. Los Ciudadanos han de competir en completa desigualdad de condiciones y recursos con los partidos del Sistema. Para estas organizaciones políticas de Ciudadanos, recoger miles de firmas en tan pocos días supone que la organización humana no hará otra cosa que volcarse en ese objetivo y esfuerzo, mientras los partidos del Sistema continúan su precampaña saturando con sus mensajes de forma continua todos los medios de comunicación y creando las opiniones en la población que a ellos, los partidos del Sistema, les interesa.

Es evidente que estamos ante un Sistema que no es democrático, sino un régimen de partidos. Es evidente que los partidos del Sistema tienen miedo a la pérdida de votos y que nuevas formaciones o movimientos Ciudadanos libres estén ganando votos o se acerquen muy deprisa a la representación. Es obvio que el conocido descontento Ciudadano hacia esta clase política es un peligro contra el que los partidos del Sistema se han de blindar mediante el fraude del Derecho y de la democracia.

Resulta especialmente ridícula la profunda hipocresía y estafa política a la Ciudadanía de los partidos catalanes del Sistema que reclaman el “derecho a decidir”. Mienten y manipulan con toda impunidad al público mientras, como una mafia política, mantienen un evidente acuerdo con los otros partidos “españoles” del Sistema con tal de blindarse en el poder. Ese es el “nuevo estado” que estas organizaciones mafiosas proponen a los Ciudadanos catalanes.

Es obvio, que este golpe electoral amaña unos resultados electorales que difícilmente pueden considerarse, desde el punto de vista democrático, legítimos.

Hartos.org nació hace 9 meses como plataforma que propone la unión de Ciudadanos y Organizaciones para sumar electoralmente y acceder al Sistema para cambiar su fundamentos de régimen de partidos por un verdadero sistema Democrático y de libre y justa participación Ciudadana. Si los Ciudadanos no actúan y se unen en Plataforma electoral, la mafia política del Sistema está dispuesta a hacer lo que sea para mantener su privilegiada posición, ya lo estamos viendo, ya estamos comprobando como utilizan la ley y las instituciones en su beneficio. No es suficiente con protestar, hemos de organizarnos.

Rogamos a la Ciudadanía que nos apoye para poder presentar las candidaturas de esta Plataforma, e invitamos a otras formaciones políticas a que se unan a Hartos.org.


Hartos.org

https://www.facebook.com/hartos.org/posts/453663111352095